Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Amy Frazier vs Bethanie Mattek-Sands, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Frazier vs Mattek-Sands y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On This Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
:Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Amy Frazier Vs Bethanie Mattek-Sands Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Frazier 2 - 0 Mattek-Sands
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Frazier ha ganado el 0% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Mattek-Sands ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Frazier, en forma reciente, ha ganado el 0% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Mattek-Sands ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 0% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Frazier ha salvado el 0% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Mattek-Sands ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Frazier ganó el 0% de los partidos jugados (G/P 0/ 0), y Mattek-Sands ganó el 0% (G/P 0/ 2), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Frazier tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 63% (G/P 289/ 167), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 48% (G/P 40/ 44). Mattek-Sands tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 57% (G/P 107/ 82), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 51% (G/P 180/ 173).
- Partidos directos H2H: Han jugado 2 veces antes con Frazier ganando 2 veces y Mattek-Sands siendo victorioso 0 veces. Han jugado 5 sets en total, con Frazier ganando 4 y Mattek-Sands ganando 1. El último partido entre Frazier y Mattek-Sands fue en el Acura Classic - San Diego, el 30-07-2006, Cuartos de Q3, Hard, con Amy Frazier obteniendo la victoria 6-4 2-6 7-6(3)
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:0:0.
- Predicción del set decisivo H2H: Frazier y Mattek-Sands han jugado un set decisivo 1 veces, con Frazier ganando 1 veces y Mattek-Sands 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 1 tiebreaks entre ellos, con Frazier ganando 1, y Mattek-Sands 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Frazier ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de , mientras que Mattek-Sands ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 81.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Frazier ha ganado el 0% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Mattek-Sands ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Frazier ha convertido el 0% de las oportunidades de quiebre, y Mattek-Sands ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Ret.
Ranking
13
Mejor Ranking
51
Edad
R
Mano
2
Total0
2
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
665
Ranking
30
Mejor Ranking
39
Edad
R
Mano
Form
59% (480-331)
Total de Carrera V/D
53% (356-313)
0% (0-0)
YTD V/D
0% (0-1)
$127,400
Prize Money de Carrera
$1,687,071
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Amy Frazier Vs Bethanie Mattek-Sands Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Frazier VS Mattek-Sands
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
Estadísticas H2H De Frazier VS Mattek-Sands Utilizadas En Nuestros Pronósticos
| stats | Amy Frazier | Bethanie Mattek-Sands |
|---|---|---|
| Enfrentamientos Directos | 2 | 0 |
| Sets Ganados | 4 | 1 |
| Juegos Ganados | 27 | 21 |
| Aces (Total) | 3 | 5 |
| DFs Totales | 6 | 4 |
| Tiempo Promedio Por Partido | 0:0:0 | 0:0:0 |
| % De Primer Servicio | 62% (72/117) | 68% (70/103) |
| % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 60% (43/72) | 60% (42/70) |
| % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 47% (21/45) | 45% (15/33) |
| % De Pts De Break Gan. (Total) | 38% (6/16) | 44% (7/16) |
| % De Pts De Devolución Gan. | 45% (46/103) | 45% (53/117) |
| % De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 100% (2/2) | 0% (0/2) |
| % De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De TBs Ganados (Total) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
| % De Sets Decisivos Ganados | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
| Primer Set Ganado, Ganado | 100% (2/2) | 0% (0/0) |
| Primer Set Ganado, Perdido | 0% (2/0) | 0% (0/0) |
| Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 0% (2/0) |
Enfrentamientos Directos Entre Frazier Y Mattek-Sands
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-4 2-6 7-6(3) |
Stats 
Amy Frazier
Player
Bethanie Mattek-Sands
62%
(
72 of
117)
1st Serve %
68%
(
70 of
103)
3
Aces
5
6
Double Faults
4
60%
(
43 of
72)
1st Serve Won
60%
(
42 of
70)
47%
(
21 of
45)
2nd Serve Won
45%
(
15 of
33)
38%
(
6 of
16)
Break Points Won
44%
(
7 of
16)
45%
(
53 of
117)
Rtn Points Won
45%
(
46 of
103)
110
Total Points Won
110
|
||||
| 6-4 6-1 | |||||
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Amy Frazier | Bethanie Mattek-Sands |
|---|---|---|
| YTD W/L | 0% (0/0) | 0% (0/1) |
| Sets Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/2) |
| Games Win/Loss | 0% (0/0) | 25% (4/12) |
| Hard Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/1) |
| Clay Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0 | 0.13 |
| Aces Total | 0 | 1 |
| DFs per game | 0 | 0.25 |
| DFs Total | 0 | 2 |
| Avg Match Time | 1st Match | 1:13:5 |
| Avg Opp Rank | 0 | 162 |
| 1st Serve % | 0% (0/0) | 48% (20/42) |
| 1st Serve W% | 0% (0/0) | 35% (7/20) |
| 2nd Serve W% | 0% (0/0) | 23% (5/22) |
| BPs Won% Total | 0% (0/0) | 33% (3/9) |
| Return Pts W% | 0% (0/0) | 46% (31/67) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/1) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Futures W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Best of 3 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/1) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Deciding Set W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 1st set W, W | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 1st set W, L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 1st set L, W | 0% (0/0) | 0% (1/0) |
Partidos Recientes Jugados Por Amy Frazier
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 | 6-2 6-1 | H2H | |||
| R1 |
Stats
Jill Craybas
Player
Amy Frazier
68%
(
42 of
62)
1st Serve %
56%
(
29 of
52)
4
Aces
1
1
Double Faults
7
67%
(
28 of
42)
1st Serve Won
52%
(
15 of
29)
35%
(
7 of
20)
2nd Serve Won
30%
(
7 of
23)
75%
(
6 of
8)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
44%
(
27 of
62)
Rtn Points Won
58%
(
30 of
52)
65
Total Points Won
49
|
6-2 6-4 | H2H | ||
| R2 | 6-3 6-2 | H2H | |||
| R1 | 6-3 7-6(7) | H2H | |||
| QF |
Stats
Amy Frazier
Player
Bethanie Mattek-Sands
62%
(
72 of
117)
1st Serve %
68%
(
70 of
103)
3
Aces
5
6
Double Faults
4
60%
(
43 of
72)
1st Serve Won
60%
(
42 of
70)
47%
(
21 of
45)
2nd Serve Won
45%
(
15 of
33)
38%
(
6 of
16)
Break Points Won
44%
(
7 of
16)
45%
(
53 of
117)
Rtn Points Won
45%
(
46 of
103)
110
Total Points Won
110
|
6-4 2-6 7-6(3) | H2H | ||
| QF |
Stats
Serena Williams
Player
Amy Frazier
59%
(
29 of
49)
1st Serve %
55%
(
28 of
51)
6
Aces
1
3
Double Faults
8
79%
(
23 of
29)
1st Serve Won
64%
(
18 of
28)
55%
(
11 of
20)
2nd Serve Won
22%
(
5 of
23)
83%
(
5 of
6)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
31%
(
15 of
49)
Rtn Points Won
55%
(
28 of
51)
62
Total Points Won
38
|
6-2 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Amy Frazier
Player
Gisela Dulko
52%
(
29 of
56)
1st Serve %
48%
(
28 of
58)
1
Aces
0
5
Double Faults
4
59%
(
17 of
29)
1st Serve Won
43%
(
12 of
28)
56%
(
15 of
27)
2nd Serve Won
40%
(
12 of
30)
35%
(
6 of
17)
Break Points Won
17%
(
2 of
12)
43%
(
24 of
56)
Rtn Points Won
59%
(
34 of
58)
66
Total Points Won
48
|
6-3 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Amy Frazier
Player
Jessica Kirkland
60%
(
30 of
50)
1st Serve %
61%
(
41 of
67)
2
Aces
1
1
Double Faults
3
70%
(
21 of
30)
1st Serve Won
68%
(
28 of
41)
70%
(
14 of
20)
2nd Serve Won
35%
(
9 of
26)
31%
(
4 of
13)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
30%
(
15 of
50)
Rtn Points Won
45%
(
30 of
67)
65
Total Points Won
52
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| R3 |
Stats
Maria Sharapova
Player
Amy Frazier
66%
(
38 of
58)
1st Serve %
55%
(
34 of
62)
5
Aces
1
2
Double Faults
10
84%
(
32 of
38)
1st Serve Won
62%
(
21 of
34)
45%
(
9 of
20)
2nd Serve Won
43%
(
12 of
28)
27%
(
3 of
11)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
29%
(
17 of
58)
Rtn Points Won
47%
(
29 of
62)
70
Total Points Won
50
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| R2 | 6-2 6-3 | H2H | |||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Bethanie Mattek-Sands
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Q1 |
Stats
Viktoria Hruncakova
Player
Bethanie Mattek-Sands
39%
(
26 of
67)
1st Serve %
48%
(
20 of
42)
8
Aces
1
8
Double Faults
2
62%
(
16 of
26)
1st Serve Won
35%
(
7 of
20)
49%
(
20 of
41)
2nd Serve Won
23%
(
5 of
22)
78%
(
7 of
9)
Break Points Won
33%
(
3 of
9)
46%
(
31 of
67)
Rtn Points Won
71%
(
30 of
42)
66
Total Points Won
43
|
6-1 6-3 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Ksenia Zaytseva
Player
Bethanie Mattek-Sands
74%
(
63 of
85)
1st Serve %
55%
(
54 of
98)
0
Aces
1
4
Double Faults
2
52%
(
33 of
63)
1st Serve Won
54%
(
29 of
54)
50%
(
11 of
22)
2nd Serve Won
52%
(
23 of
44)
47%
(
7 of
15)
Break Points Won
64%
(
7 of
11)
48%
(
41 of
85)
Rtn Points Won
47%
(
46 of
98)
90
Total Points Won
93
|
2-6 7-5 6-4 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Aliaksandra Sasnovich
Player
Bethanie Mattek-Sands
68%
(
42 of
62)
1st Serve %
70%
(
43 of
61)
2
Aces
3
1
Double Faults
4
71%
(
30 of
42)
1st Serve Won
67%
(
29 of
43)
60%
(
12 of
20)
2nd Serve Won
39%
(
7 of
18)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
32%
(
20 of
62)
Rtn Points Won
41%
(
25 of
61)
67
Total Points Won
56
|
6-2 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Linda Fruhvirtova
Player
Bethanie Mattek-Sands
61%
(
25 of
41)
1st Serve %
59%
(
27 of
46)
4
Aces
1
4
Double Faults
2
60%
(
15 of
25)
1st Serve Won
41%
(
11 of
27)
44%
(
7 of
16)
2nd Serve Won
21%
(
4 of
19)
78%
(
7 of
9)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
46%
(
19 of
41)
Rtn Points Won
67%
(
31 of
46)
53
Total Points Won
34
|
6-3 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Danka Kovinic
Player
Bethanie Mattek-Sands
66%
(
31 of
47)
1st Serve %
55%
(
30 of
55)
4
Aces
1
2
Double Faults
0
77%
(
24 of
31)
1st Serve Won
43%
(
13 of
30)
38%
(
6 of
16)
2nd Serve Won
36%
(
9 of
25)
40%
(
6 of
15)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
36%
(
17 of
47)
Rtn Points Won
60%
(
33 of
55)
63
Total Points Won
39
|
6-0 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Bethanie Mattek-Sands
Player
Xiaodi You
64%
(
48 of
75)
1st Serve %
65%
(
55 of
84)
0
Aces
2
2
Double Faults
2
67%
(
32 of
48)
1st Serve Won
51%
(
28 of
55)
44%
(
12 of
27)
2nd Serve Won
41%
(
12 of
29)
36%
(
5 of
14)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
41%
(
31 of
75)
Rtn Points Won
52%
(
44 of
84)
88
Total Points Won
71
|
7-6(4) 6-2 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Lauren Davis
Player
Bethanie Mattek-Sands
58%
(
29 of
50)
1st Serve %
60%
(
37 of
62)
3
Aces
1
5
Double Faults
4
76%
(
22 of
29)
1st Serve Won
68%
(
25 of
37)
57%
(
12 of
21)
2nd Serve Won
28%
(
7 of
25)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
32%
(
16 of
50)
Rtn Points Won
48%
(
30 of
62)
64
Total Points Won
48
|
6-2 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Magdalena Frech
Player
Bethanie Mattek-Sands
60%
(
26 of
43)
1st Serve %
61%
(
33 of
54)
3
Aces
2
2
Double Faults
2
81%
(
21 of
26)
1st Serve Won
61%
(
20 of
33)
71%
(
12 of
17)
2nd Serve Won
33%
(
7 of
21)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
23%
(
10 of
43)
Rtn Points Won
50%
(
27 of
54)
60
Total Points Won
37
|
6-2 6-2 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Bethanie Mattek-Sands
Player
Alycia Parks
75%
(
42 of
56)
1st Serve %
60%
(
46 of
77)
0
Aces
7
3
Double Faults
7
81%
(
34 of
42)
1st Serve Won
67%
(
31 of
46)
57%
(
8 of
14)
2nd Serve Won
45%
(
14 of
31)
17%
(
2 of
12)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
25%
(
14 of
56)
Rtn Points Won
42%
(
32 of
77)
74
Total Points Won
59
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Shuai Zhang
Player
Bethanie Mattek-Sands
73%
(
56 of
77)
1st Serve %
59%
(
73 of
123)
7
Aces
13
1
Double Faults
3
86%
(
48 of
56)
1st Serve Won
68%
(
50 of
73)
62%
(
13 of
21)
2nd Serve Won
50%
(
25 of
50)
14%
(
2 of
14)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
21%
(
16 of
77)
Rtn Points Won
39%
(
48 of
123)
109
Total Points Won
91
|
6-4 7-6(7) | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Frazier Vs Mattek-Sands Para Compartir
Más fotos de tenis de Frazier están disponibles aquí y fotos de Mattek-Sands aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
